l’Athlon 64 plus puissant que l’Intel Atom 230 ?

Pour les nostalgiques de l’ ou pour ceux qui ont toujours pensé que vaincra un jour (peut être) dans la course aux processeurs, cette info va vous plaire. Il semblerait que l’ d’ se fasse distancer sur plusieurs point par la vieille plateforme K8 des 64 …

C’est en tout cas ce que les test effectués par les gars de chez tom’s hardware montrent. L’ surpasse la  puce Atom en terme de consommation énergétique et même … en puissance de calcul. Alors où est le bug vous allez me dire parce que la puce Athlon est cadencé à seulement 1Ghz alors que l’Atom à 1,6 Ghz  (60% moins puissant donc) ?

Tout simplement que l’architexture K8 est excellent face au 945GC d’ qui est un peu vieillot … et puis la plateforme 780G d’ intègre plus de fonctionnalités que celle d’. Ainsi si l’ 2000+ de 8 watts utilise plus de courant que l’Atom, le système dans sa globalité est plus silencieux, consomme moins d’énergie, et ne se met pas à grimper à des température folles, bien au contraire puisqu’il se passe même de ventilateur, et ce au repos comme à plein régime …

L’essentiel de se gain de performance global réside dans un nombre de transistors plus important pour la plateforme , ce qui permet d’avoir un voltage final moindre (0,900 V contre 1,008 V) et surtout car un seul des transistors de l’ consomme moins d’énergie que ceux de l’Atom, bien que ce dernier soit gravé en 45nm (contre 65 nm pour l’ 64).

Enfin bref, tout ceci pour dire que technologiquement parlant, reste dans la course et a même une bonne marge d’avance … Pour plus d’infos vous pouvez consulter le comparatif .

Via

Commentaires

Quelque chose à dire ?