De nos jours, toutes les transactions sécurisée, comme les transactions bancaires, sont cryptés avec le protocole RSA. Ce cryptage est d’autant plus puissant que la clé est grande. Le but est donc de trouver des clé toujours plus grande mais aussi d’être le premier à casser la clé afin de pouvoir lire le contenu, ou du moins prouver que cette taille de clé n’est plus assez sécurisé, et ainsi passer massivement à l’utilisation d’un clé plus grande.

Jusqu’à il y a quelques années, les transactions bancaires pas exemple étaient sécurisé par une clé de 768bits. Puis cette clé à été cassée. Très vite de nombreux fraudeurs ont tenté de tirer partit de la faille mais les organismes chargé de réguler les transaction par carte ont commencé à émettre des cartes utilisant un autre cryptage plus puissant et rapidement, tout danger fut écarter.

De la même manière, vos transaction bancaires, votre navigation sur votre solution d’e-banking, votre webmail (pour certains), votre session ou compte utilisateur sur tel ou tel site, mais aussi des emails que vous échangeaient peuvent être amené à être sécurisé (je vous le souhaite vivement) et donc crypté avec une clé RSA. Mais voila, la confiance en un cryptage est inversement proportionnel à sa capacité à être craqué. Comme beaucoups de transactions de nos jours utilisent le système RSA, il est logique que beaucoup de monde essaye de casser ses clé afin soit de faire avancer la technique en prouvant que tel ou tel algorithme n’est pas sur avant que des personnes mal intentionnées ne le fasse, soit pour en tirer profit.

C’est devenu tellement vital de connaitre avant tout le monde si une clé à été cassé qu’il existe des récompenses offertes par des organismes pour la découverte d’un cassage de clé. (des organismes n’oeuvrant pas du coté obscur de la force j’entends, pour les groupes dont les intentions sont peu louable, on peut imaginer que ce genre d’information se négotie à prix d’or.

Donc pour faire simple car je commence à en perdre quelques un, une clé RSA à une taille et cette taille dépends directement de deux nombres premiers (les plus grand possible). il existe donc également une course à la découverte de nombre premier toujours plus grand afin de renforcer le cryptage en proposant des clé plus grande.

Bref pour en revenir à la nouvelle, actuellement on utilise beaucoup une clé de 1024 bits (mais on recommande vivement une clé de 2048 bits, plus grands, c’est interdit actuellement en france). Cette clé est pour le moment impossible à casser. il faut en effet de super-ordinateur qui travaillent h24 pour essayer de casser la clé et personne n’y est jamais arrivé. Certains vont jusqu’à dire qu’il faudrais plusieurs années pour y arriver.

Mais voila une équipe de chercheurs de l’université du Michigan a réussit à casser une clé RSA de 1024 bits en seulement 100h. Impossible ? non ! Ils n’ont tout simplement pas utilisé la technique « normale ».

Plutot que d’essayer de casser la clé de manière logicielle, les chercheurs se basent sur une faille des processeurs qui contiennent la clé. Plutot que de faire une attaque de brute force (où l’on essaye toutes les combinaisons possible), ils ont soumis le processeurs à des fluctuations de tensions afin de provoquer des erreurs matérielles qui ont progressivement révélé des morceaux de la clé jusqu’à permettre une déduction sure et certaine. Le gros avantage de cette technique c’est qu’on se moque de la longueur de la clé car cela minimise énormément le temps nécessaire à la divulgation de la clé.

En pratique, même la clé de 2048 bits que l’on considère aujourd’hui comme inviolable (et que la France impose comme extrême limite de cryptage, au dela vous êtes hors la loi, passible de tout un tas de peines … bref … parano quand tu nous tiens …) pourrais être cassé de manière relativement rapide …

Les chercheurs préconisent donc de réviser le fonctionnement des processeurs afin de les rendre insensible à ce genre d’attaque. Wait & see comme on dis …

Alors qu’on pourrais constater une perte de vitesse dans l’innovation chez Free, SFR lui innove à nouveau. Apres le FemToCell pour les particuliers ( qui fera l’objet d’un billet ultérieur ) SFR lance une offre d’internet par satellite à des prix … très abordable.Internet par satellite ? Le vieux doux rêve de tous lors du lancement des premières offres ADSL haut débit uniquement dans les grandes villes, qui généré de facto des milliers d’envieux aigris car ils n’avaient pas accès à cette technologie, qui ne comprenaient pas pourquoi on ne faisait pas comme dans les films …

Bien que la chose étaient jusque maintenant commercialisé, elle n’étaient pas très attractive : Obligation de posséder une ligne conventionnelle  pour l’envois des données, le satellite ne garantissait que la reception de celles ci. Pire, il fallait débourser facilement 60 € par mois pour un débit d’à peine 2 mega et supporter le cout de l’achat du matériel, soit grosso modo 400€ . Ca donnais à réfléchir non ?

Alors qu’est ce qui a changer ? Le contexte économique et politique principalement. L’état investit pour réduire la fracture numérique et fournir du haut débit pour tous. SFR est le premier groupe internet français à se lancer avec une offre enfin abordable à partir de 29,99 € , oui vous avez bien lu !

Evidemment ce n’est pas un tarif unique et c’est un « à partir de » , nottons également que le volume de données échangées est limité, comme avec les forfaits internet 3G. Le débit en reception lui est annoncé jusque 3,6 Mega ce qui est très correct au vu de la technologie employée et l’émission quand à elle plafonne a à peine 512kbits/s MAIS elle s’effectue et c’est la une des innovations majeures qu’apporte SFR, via la parabole. Plus besoin de seconde ligne pour emmetre des données comme c’était le cas jusque maintenant ! c’est votre parabole qui communiquera pleinement avec le satellite.

Notons qu’il vous coutera également 50€ de frais d’accès au service. Le kit comprenant :

• Une parabole accompagnée de son réflecteur internet et de ses supports de fixation
• Un mât support de la parabole
• Une tête d’émission/réception internet
• Un modem satellite, son câble Ethernet et son câble d’alimentation
• Un routeur WiFi, son câble Ethernet et son bloc d’alimentation
• Une tâte de réception TV, son support et un réflecteur TV
• Un pointeur satellite du type Satfinder et son câble coaxial de connexion
• Un double câble coaxial internet de 20m avec 4 connecteurs présertis ainsi que 2 connecteurs F supplémentaires
• Un DVD et un manuel d’installation

Vous l’aurais donc compris c’est une installation complète qui est proposé gratuitement en cas d’engagement 24 mois ou 399€ sans engagement. Mais là encore ne criez pas : C’est payable en 3 fois sans frais, le kit est garantit 24 mois dans tout les cas et des possibilités de subventions par votre conseil régional existent (sans chercher vraiment, j’ai trouver plusieurs département qui proposent 350€ de subvention …)

Du coté du volume d’échange que nous évoquions tout à l’heure il est limité à 2,4 Go (uniquement avec engagement 24 mois) , 3,2 Go et 4,7 Go et influent directement sur le tarif mensuel. L’offre la moins chère est donc du 3,2 Go mensuel sans engagement pour 29,99 € (mais en payant le kit … subvention possible) et la plus chère le 4,7 Go avec engagement à 54,90 € . Il y a également une option nuit illimité (oui oui comme sur les premiers forfait internet bas débit ) pour 7€/mois qui vous permet de surfer de manière illimité de 23h à 7h du matin sans que cela ne soit décompté de votre volume d’échange mensuel. Plus de détails sur les offres.

Et sinon dans les petites lignes on note que le fair use (comprendre les limites dont on ne sais pas trop si si elles sont dépassées entrainent de lourdes conséquences ou non (hors forfait, réduction du débit) est de 300 Mo envoyé pour les offres 2,4 Go et 3,2 Go de transfert mensuel , et de 600 Mo pour l’offre de 4,7 Go de transfert mensuel . Sinon on apprends aussi que pas de frais de traitement si l’on souhaite payer par chèque ou par virement, que la monté en gamme de forfait est gratuite et la descente coute seulement 10€. Pour plus d’infos , il y a aussi la fiche standardiser d’info en PDF et la lecture de la FAQ que nous recommandons vivement !

P.S : Cet article n’a pas été sponsorisé par l’Oreal, non il ne l’as pas été … pas besoin

Mauvaise nouvelle : Windows Mobile 6.5 ne devrais pas être disponible en mise à jours avant un bon moment et la seule solution sera d’acheter un nouveau téléphone pour bénéficier de cette nouvelle version.

Bonne nouvelle : si vous avez un HTC, vous pouvez faire la mise à jour vous même ! Suivez le guide …

Tout d’abord pourquoi mettre à jour windows mobile vers la version 6.5 ? Outre le fait de pouvoir se la péter face à un iPhone ou un GooglePhone, il reste que cette nouvelles version est moins pire que la précédente et actuelle version 6.1 , particulièrement pour les téléphones tactiles.

En effet rien n’était encore implémenté coté windows mobile pour supporter le coté tactile des téléphones, en tout cas pas du vrai tactile, avec vos doigts, comme sur un iphone. C’est désormais corrigé ! Coté innovation on notera aussi la présence du nouveau menu qui est quand même largement plus sexy que l’actuel, une nouvelle version d’Internet Explorer Mobile qui devient Touch Friendly, l’apparition d’un défilement inertiel, … Mais pas de windows Mobile MarketPlace, n’en déplaise à certains.

Avant toute chose, je ne saurais que trop rappeler que ni moi, ni GLB, ni son staff , ni personne ici ne pourra être tenu responsable de ce qui pourrais arriver suite à une mauvaise manipulation. De plus nous vous déconseillons d’utiliser une version Beta, de n’importe quelle logiciel, encore plus d’un OS, dans la vie de tout les jours. Tout ce qui est en Beta ne l’est pas pour rien et ne peut en aucun cas être pris pour une version stable.

Apres ce petit laïus barbant mais obligatoire, nous pouvons passer au ste by step qui vous mènera à l’aboutissement (actuel) pour votre mobile, WinMob 6.5 ! Mais avant tout voici ce que vous allez avoir besoin :

• Un HTC Touch Diamond ou un HTC Touch Pro (en pratique tout ce qui est smartphone sous 6.1 peut faire tourner 6.5 mais ici on se concentre sur ses modèles). A oui j’oubliais GSM only ! Pas de CDMA !
• Un compte gratuit sur le XDA developers
• Une ROM de Windows Mobile 6.5 ( Diamond , Pro )
• Un PC sous Windows (xp, vista ou seven)
• Un utilitaire pour flasher le téléphone
• Un Bootloader ( Diamond , Pro )
• Les fichiers Radio qui vont bien ( Diamond , Pro , Assurez vous d’avoir les fichiers originaux et non les « repacked » !)

Avant de commencer un petit backup intégral s’impose !

INSTALLATION DU BOOTLOADER

la plupart d’entre vous on déjà du mettre à jour ou flasher leur téléphone auparavant mais c’était avec un utilitaire officiel, signé par votre constructeur ou opérateur mobile. Ici on va installer quelquechose de non officle, donc on a besoin d’installer un nouveau bootloader, appelé HardSPL, sur le périphérique, qui permettra de charger du contenu non signé sur votre téléphone.

1. Connecter le téléphone au PC et établir une connexion ActiveSync (XP) ou SynCenter (Vista et Seven). Ne configurez pas de règle de synchronisation et assurez vous juste que la liaison soit active (icône bi-directionelle en haut du téléphone).
2. Extraire le Bootloader
3. Naviguer vers les fichiers extraits et lancer l’exécutable (normalement appelé ROMUpdateUtility.exe)
4. Suivez les instructions qui s’affichent à l’écran avec la plus grande attention si vous ne voulez pas risquer de vous retrouver avec une brique en lieu et place de votre smartphone. En gros vous devez vous assurer que
   a) vous disposez de plus de 50% de batterie sur votre téléphone
   b) vous disposez du bon bootloader
   c) votre ordinateur ne va pas s’éteindre, tomber à cours de batterie ou se mettre en veille. Ou de manière générale interrompre le processus.
5. Patientez
6. Une fois terminée, redémarrez votre téléphone s’il ne le fait pas automatiquement.

INSTALLER LES FICHIERS RADIO

Pourquoi faire vous allez me dire ? Typiquement un OS livré avec votre téléphone possède déjà ses fichiers qui sont en quelque sorte les drivers lui permettant de gérer votre antenne, donc de se connecter au résau, passer des appels, envoyer des sms, … et aussi de gérer le GPS. En installant un nouvel OS, ses fichiers ne sont pas fournit et il faut donc les installer.

7. Appairez votre téléphone avec votre PC (comme en étape 1)
8. Extraire les fichiers Radio
9. si les fichiers radio possèdent leur bootloader, passez directement en étape 12
10. Extraire le bootloader (comme en étape 2)
11. Copier les fichiers radio (les .NBH) dans le répertoire du bootloader
12. Lancez le Bootloader (comme en étape 3)
13. Suivez les instructions avec attention( comme en étape 4 & 5)
14. Laissez votre téléphone redémarrer

FLASH DE LA ROM, OU COMMENT ON INSTALLE ENFIN WINDOWS MOBILE 6.5

C’est enfin le moment d’installer à proprement parler l’OS sur votre mobile. C’est donc l’étape la plus cruciale et à ne surtout pas rater !

15. Appairez (encore) votre téléphone avec votre PC
16. Extraire le bootloader (ou utiliser les fichiers utilisé pour installer les fichiers radio, en prenant soin de supprimer les fichiers radio)
17. Extraire la ROM de Windows Mobile 6.5, un fichier .NBH aux alentours des 80-100 Mb
18. Lancez le bootloader (après avoir mis la ROM dans le dossier du bootloader). Mêmes recommandations, ne laissez pas votre téléphone ou votre PC s’éteindre.
19. Attendre, patienter, prendre un café. Le processus va prendre 15-20 minutes
20. Votre téléphone va redémarrer. Vous devriez voir un écran de boot plutôt cheap, mais pas de panique, c’est seulement un petit délire des personnes qui on realeased le software …
21. Windows mobile devrais ? tout seul votre opérateur et s’auto-paramétrer. Si ce n’est pas le cas vous pouvez le faire vous même en vous rendants dans le menu configuration du téléphone, se trouvant au dessus du nouveau (superbe) menu. Pour les réglages, google est votre ami !

Merci à Gizmodo dont ce tuto est librement inspiré et traduit en français.

Resources:

• XDA Developers
• ModMyDiamond

Pour avoir essayé à peut près toute les solutions qui existent sur le marché (payante et gratuite) je pense pouvoir donner un aperçu pas trop erroné de ce qui est actuellement (ou du moins d’il y a quelques mois).

Prenons le cas de BitDefender.
C’etait pour moi THE antivirus, the best, the one. Pour un prix raisonnable (30€ l’année) on avait quelque chose de tout en un, très accessible à l’utilisateur lambda). Mais voila depuis la version 2009 tout ce gate ! Interface qui devient une usine à gaz, processus qui devient carrément trop lourd … bref j’aurais tendance à dire que c’etait devenu un norton (avant la v 09).

Windows defender
Le pire antivirus que j’ai vu, là on se croirais à du norton 2004, le gros placebo qui laisse passer les virus et fait que des faux positif (comprendre qui bloque les gentils et laisse passer les méchants). Même si l’interface est super simple et intuitive, que c’est très bien intégré à windows et que c’est pas cher du tout … faut pas pousser. A la limite si vous avez un windows virtualisé sur votre mac (et que donc rien ne peut vous arriver) vous pouvez installer ca pour protéger osx (de windows).

MacAffee (ou un truc comme ca)
Inteface un peu trop lourde et complexe pour un utilisateur lambda, le geek moyen s’y retrouvera cependant. Rien à dire tout fonctionne bien. Pas tellement pus tester là bète car la période d’évaluation reste assez courte.

Norton
Une grosse bouse dans toute ses versions antérieur à 2009. Honnêtement comme windows defender, ca laisse passer pleins de trucs potentiellement dangereux, et ca fait pleins de faux positif. En plus c’est super lourd. Mais voila que débarque la version 09 que j’ai pas eu le loisir de tester bien à fond mais là, coté légèreté, je me suis dit : « merde ils ont changer les équipes avec bitdefender ou quoi ? ». C’est léger, c’est beau, c’est simple. ca me plait bien. Seul bémol , toute les saloperies de barre et d’outils additionnel censé améliorer la sécurité de l’utilisateur mais qui personnellement me gène plutôt qu’autre chose. Je pense cependant que l’utilisateur lambda appréciera.

NOD 32 devenu ESET Antivirus
Le meilleurs que j’ai pu tester pleinement. Même si le pris reste très rédhibitoire, c’est complet, ca fonctionne à la perfection, silencieux, efficace et léger. Vraiment rien à redire. Si ce n’est le prix, mais bon il faut savoir ce que l’on veut. Personnellement c’est l’antivirus qui m’as donné le plus de satisfaction et qui s’est fait le plus oublié quand il n’avait rien à me dire (pas de fenêtre pour demander de confirmer telle ou telle action, tout ce qui est possible de faire automatiquement est fait).

ClamAV/AntiVir/Avast
Tout le monde brandit le fait que ses logiciels sont gratuits et tout, que ca fait aussi bien le boulot qu’un logiciel payant … Moi je dis qu’il faut s’arrêter 5 min et réfléchir :

1/ le gratuit ca n’existe pas/plus dans ce monde, il y a toujours une contrepartie !
2/ Si le logiciel est gratuit, il est propulsé par une entreprise, EN.TRE.PRI.SE . Cours de commercial niveau fac première année : une entreprise existe pour faire du profit ! Donc si votre logiciel est bien gratuit, il y a une logique de commercialisation derrière. Le support est payant dans la plupart des cas alors qu’il est offert avec un logiciel payant, les fonctionnalisés sont bridées alors qu’elles sont multiples et nombreuses sur des logiciels payant. Par exemple AVAST ne fait que antivirus (comme les deux autre que j’ai cité) alors que les autres solutions payantes sont un peu plus évoluées …

Et puis de manière générale l’interface utilisateur ne semble pas être la premier soucis des logiciels gratuit. Car honnêtement avast, tout cela c’est moche ! Et puis niveau efficacité … c’est bon, mais tout juste (pour avast). car contrairement à ce que l’on peut lire sur le net ou ce que l’on peut entendre, Avast laisse passer pas mal de monde …

Le cas COMODO
Lors de mes recherches de solutions gratuites et performantes je suis tombé un jour sur COMODO Firewall et sa copine COMODO Antivirus. Tout en version béta à l’époque j’ai suivit les deux petit freeware pendant un moment et depuis quelques mois ils ont donné naissance à COMODO INTERNET SECURITY. Du full gratuit, interface instinctive, tout les services d’un grand (comprendre un norton/bitdefender et autre) mais gratuit et plutôt léger. Séduisant non ? Bien sur il y a des limites. La première et que ce logiciel n’est pas encore disponible en français. Mais si l’anglais ne vous fait pas peur ma fois allez y ! L’autre et les fenêtres un peu trop présentes lors de la période d’apprentissage. Car même s’il accède à une base de donnée mondiale d’applications et de décision à prendre, par défaut le mode « full auto » n’est pas activé et c’est juste l’horreur. mais bon une fois la période d’apprentissage terminée (2 ou 3 lancement ce votre OS) tout se passe plutôt bien. Les néophytes apprécieront les conseil concernant les décisions à prendre lorsque le logiciel vous pose une question.
Je ne prêtant pas que cette solution soit la solution miracle, mais c’est la meilleure dans le domaine des applications gratuite qu’il m’ai eu été donné de tester.

Voila j’espère vos avoir livré un bon aperçu de mon expérience PERSONELLE des solutions antivirus. Cela n’engage que moi et n’est que mon avis, je tiens à le préciser.

EPILOGUE : Depuis j’ai trouvé la solution idéale contre les virus : http://cli.gs/R5LSys

Fer de lance d’Apple et argument pour convaincre les gentils windowsiens de venir du coté obscur de la force, l’absence de virus sous Mac OS est elle en passe de devenir un mythe ? Existe t il , à ce jour, des virus qui peuvent infecter un Mac ? Comment s’en débarrasser ? S’en protéger ? toutes ses questions et leurs réponses sont dans la suite !

Quel virus sous Mac OS ?

Rassurez vous de suite, il n’y en a pas des masses, plus précisément il y en a un seul, qui a été décliné en plusieures variantes mais pour un résultat assez similaire. Il s’agit de  OSX.RSPlug.A Trojan Horse (de son petit nom) est c’est un trojan. Se trouvant la plupart du temps sur des sites de vidéosporno, il prétexte le besoin d’installer un codec quicktime pour se télécharger sur votre système.

A cette étape, vous n’êtes pas encore infecté. Le programme malicieux va alors vous demander votre mot de passe, afin de s’installer sur votre ordinateur. Si vous êtes assez crédule, ou que vous ne faites pas attentions, nous ne remarquerez pas que cette fenêtre semble malhonnête. En effet le titre et le texte présent à l’intérieur ne correspond pas à l’action sensé être effectuée.

Une fois les droits administrateurs récupérés, le trojan va modifier le fichier de configuration de vos enregistrement DNS, puis enregistrera un programme qui sera auto-exécuté à chaque lancement de votre Mac, afin de s’assurer que vos DNS soient bien infectés. Le génie de la chose c’est qu’à moins de se rendre dans préférence > réseau > DNS il est impossible de se rendre compte qu’il y a un problème.

Alors pourquoi modifier vos DNS ? Pour vous redirigé sans que vous puissiez vous en rendre compte vers des sites de phishing qui vont simuler ebay, paypal, etc … et avec une adresse dans la barre d’adresse de votre navigateur qui semble être bonne.

Eradiquer le virus

Pour supprimer ce virus c’est assez simple: 

1. Suppression du fichier plugins.settings dans /Bibliothèque/Internet Plug-Ins qui s’est chargé de modifier vos réglages. 
2. Suppression du lancement à intervalles réguliers de la méthode d’infection en utilisant sudo crontab -r dans le Terminal suivi de votre mot de passe administrateur.
3. Et enfin ouverture des préférences réseaux pour noter vos adresses DNS non grisés (celles de votre configuration normale), soit dans sur papier, soit dans un fichier TextEdit, avant de redémarrer et rentrer de nouveau ces informations dans le panneau Réseau de vos Préférences Système.

Rien de bien compliqué en somme. si après le redémarrage il n’y a plus d’enregistrements grisés, tout est ok.

Comment se prémunir de RSPlug.A

Rien de plus simple encore une fois, méthode testé et approuvé par votre serviteur, il suffit d’utiliser une double protection de vos DNS. J’explique : En spécifiant vous mêmes vos DNS, vous vous assurez de ne pas charger une configuration « automatique  » qui peut être corrompue comme vue précédemment. Et en plus de spécifier ses DNS « en dur » dans la configuration de votre Mac, il peut être judicieux aussi de les régler dans votre Box / Routeur. Ainsi, même si vos DNS sont empoisonnées, cet empoisonnement sera contenu entre les DNS sains de votre routeur, et celui que vous avez spécifié dans la configuration de votre Mac.

Mais quel DNS spécifier ? Deux choix s’offrent à vous : les DNS de votre fournisseur d’accès, auxquels cas je vous invite à vous renseigner auprès de ce dernier, ou d’autres DNS, comme ceux d ‘OPENDNS qui ont l’avantage d’être gratuit très paramétrable, et surtout, beaucoup plus rapide.

Et les antivirus sous MAC ?

Contrairement à ce que l’on peut penser, il en existe quand même une petite palette, comptons 5 ou 6 solutions payantes, et une dizaine de solution gratuite. Passons rapidement sur les applications gratuite, une petite recherche google et vous pourrez à tout loisir les tester (oui, c’est gratuit) pour nous arrêter un peu sur une solution que j’ai testé : Intego Virus Barrier X5.

Installation rapide, facile, rien de bien compliqué, on reste dans le modèle paquet auto installable après accord de licence. Là où ça pèche un peu, c’est le scan. L’interface est jolie mais fait très application java avec portage rapide, mais on appréciera (ou pas)  le fait que l’ensemble des fichiers présent sur le disque est compté avant/après l’analyse afin d’être sur de ne pas en oublier, ce qui ralentit significativement la procédure d’analyse. Cependant le tout reste très intuitif et l’interface est très soigné même si elle me parais un peu vide dans l’ensemble. De plus, vous ne pourrais pas louper la détection d’un virus :

Mais est ce vraiment utile ?

Oui et non. En effet il n’est jamais mauvais et inutile de prendre dès maintenant des bonnes habitudes concernant les antivirus sous Mac OS , tant que le besoin n’est pas aussi vital que sous Windows. De plus ce n’est pas parcequ’un virus ne peut pas s’exécuter, se répliquer sur votre machine que vous ne pouvais pas le véhiculer, via messagerie instantanée, mail, mais aussi et surtout quand votre mac est connecté à un réseau Windows. Rien ne vous empêche de véhiculer des fichiers infectés sans vous en rendre compte. Alors si cet antivirus n’est pas encore indispensable pour vous, il l’est pour vos collègue, vos amis. Comme windows protège les machines sans clé de licence valide contre les failles risquant de propager un virus, il faut aussi assurer la sécurité pour les autres, de manière générale et pas seulement pour soi. Le choix d’un solution gratuite ou payante, restera ensuite à votre charge, selon vos besoin et votre budget.

Sources : Désinfection chez MacPlus et la fiche du virus RSPlug.A

Loin de moi l’idée de faire un énième billet sur les nouveaux macbook et le reste de la gamme de produit apple fraîchement renouvelée, non cette fois nous allons parler de capteurs d’immersion, d’Hybrid Power, de parts de marché et de produits qu’Apple devrait développer …

Tout d’abord les capteurs d’immersions. Après leur apparition sur iPhones et iPod Touch, les voila qu’ils ddébarquent sur les laptops de la pomme. Permettant de détecter si un liquide c’est infiltré à l’intérieur d’une machine par leur changement de couleur au contact de liquide, cela permettra un meilleur diagnostique en SAV et donc des procédures accrues. En parlant de performances de SAV, la disposition de toute l’électronique à été encore optimisée. Ainsi le changement d’un HDD peut être effectué par un utilisateur, et les centres agrées voient le temps d’intervention réduit pour la plupart des interventions. Tout cela au détriment de la RAm, qui devient plus difficile d’accès : il faudra à présent retirer la batterie amovible mais aussi dévisser tout le capot inférieur, soit 8 vis (seulement), ce qui rebutera l’utilisateur lambda.

Passons à la technologie Hybrid Power. Grande nouveauté aussi de la mise à jours de la gamme, elle fait bénéficier les macbook pro de deux GPU, et permet d’activer le second en fonction de la charge nécessaire. Cette technologie bien qu’intéressante souffre cependant de problème de performance, notamment lors de l’utilisation de 100% des deux GPU ou lors de la répartition des données entre les deux processeurs graphiques. D’ailleurs Hardware.fr n’hésite pas à affirmer que cette technologie ne connaîtra aucun boom et qu’elle est amené à disparaître. pour eux, cette technologie n’est qu’une transition en attendant un système plus performant permettant de faire varier la consommation énergétique des puces graphiques de manière significative en fonction de la charge demandée. Et puis, fin 2009 n’oublions pas la sortie du Nehalem, avec sa vidéo intégrée …

Concernant les parts de marché, Apple gagne de plus en plus de terrais car l’on apprends qu’avec un accroissement d’environ +29,4% chaque année, La firme de la pomme est en passe de faire 10% du marché des ordinateurs au USA.

Passons maintenants aux 5 produits que selon Znet Apple devrais développer. Commençons par une console de jeu portable, rien de moins. Il est vrai qu’après avoir sortit l’iPod Touch et l’appStore, rien n’empêche Apple de sortir une console de jeu portable, possiblement tactile afin de reprendre la compatibilité avec les applications existantes  et d’introduire un AppStore spécial jeu… Si les prix actuels sont conservé, se serait s’assurer un avenir bien florissant fasse aux PSP et Nintendo DS là ou les jeux frôlent allègrement les 40/60 euros, contre 10€ pour les plus gros titres sur l’AppStore actuellement.
Viens ensuite un Tablet PC ou plutôt un Tablet Mac, déjà évoqué par les fan et propagé par rumeurs (fausses ?) depuis un petit moment. Rien n’empêche concrètement avec les progrès en matière de tactile de penser un Tablet mac pensé comme un grand iPod Touch, Mac OSX en plus.
Nous avons ensuite l’iPhone Nano, lui aussi annoncé via des rumeurs. Il ne serait pas inintéressant en effet après avoir sortit un téléphone/pda/smartphone/ipod de sortir un modèle qui « ne fait que téléphoner » et qui saurait conquérir le coeur des plus retissant à la convergence numérique (ou au prix). 
Un Netbook ! Là ou de nombreux constructeurs se sont engoufrés sur la marché ouvert par Asus et son EEEPC, Apple n’est pas encore présent. Certains pourrons citer le MacBookAir, mais honètement, un netbook à 1800€ et avec ses dimensions ? Non le Air tient plutôt de la performance de finesse lors de sa sortie et de son incroyable autonomie …
Et enfin le sujet le plus épineux : Mac OSX pour tous. Alors qu’il devient de plus en plus simple d’installer OSX sur des PC, sur des NetBook, des EEEPC et autre, il serait temps que Apple réagisse. Car pour l’instant si Apple ne compte visiblement pas sortir de version « pour tous », il n’y a pas de véritables actions menées pour freiner ce développement qui tourne autour des « hacks » pour installer Léopard sur une machine quelconque. Apple tiendrait il la même politique qu’avec les débuts du jailbreak sur iPhone/iPod Touch ?

Voila qui conclut notre petit tour de l’actu Apple, d’infos qui se seraient peut être noyé parmi les posts concernants les nouveautés de la gamme Hardware de la firme de cupertino …

D’après Intel, en 2050 nous atteindrons une connectivité sans limites. La société travaille depuis plusieurs années déjà à de nouveaux types d’interfaces homme-machine et annonce que des changements très prométeurs pourraient intervenir plus tôt que ce que nous pensons. Ils pensent même que d’ici là, la machine aura dépassé l’homme.

Nous possédons de nos jours une connectivité déjà accrue par rapports à il y a a peine 10 ou 15 ans. Nous possédons des téléphones entièrement tactiles, des systèmes de reconnaissance vocales, des prototypes d’interface encore plus évolué avec lesquels nous pouvons interagir avec les mains comme dans Minority Report, ou grâce à d’autres objets comme dans The Island avec la table Microsoft Surface par exemple. Il est possible aujourd’hui de guider son pointeur de souris du regards, la commande vocale évolue et se perfectionne sans cesse.

Ces évolutions en amènent d’autre. A force d’étude sur l’être humain, sur ses réaction, sa façon d’être et de penser, le tout dans une dynamique d’anthropomorphisation de l’homme avec la machine, ce n’est pas simplement la compréhension de la machine que nous améliorons, c’est sa capacité a résonner comme nous, ou plutôt à agir comme nous. Nous attendons que le service de reconnaissance vocale nous comprenne alors que ce n’est qu’une simple machine. Il lui faut donc pouvoir comprendre toute les nuances implicites que nous ajoutons à nos conversations, nos faits, nos gestes, pour qu’une suite de mots sans réelle signification pour la machine puisse être interprété correctement. On voit donc apparaitre des systèmes qui semblent doter d’une certaine forme d’intelligence, bien spécifique à leur rôle, mais leur permettant de s’adapter et de prendre des décision par eux même. Ce sont les systèmes experts.

Les systèmes experts sont des systèmes qui grâce à un ensemble de règle et d’acquis va pouvoir prendre des décisions, et accumuler des connaissances par expérience. On peut donc dire à partir de là qu’il est capable d’apprendre. Apprendre par la méthode d’apprentissage la plus naturelle qui soit : l’expérience.  Grâce à cette expérience, chaque prise de décision suivit d’un retour permettra au système de s’améliorer et donc de raisonner avec plus de rigueur et de justesse.

Mais à bien y réfléchir, ses systèmes experts sont déjà massivement employé de nos jours. A l’image du système Sachem (Système d’Aide à la Conduite des Hauts fourneaux En Marche, chez Arcelor ) opérationnel depuis 1990, qui est conçu pour piloter des hauts-fourneaux en analysant les données fournies en temps réel par un millier de capteurs, ou de vos jeux vidéos, dont l’IA est de plus en plus développée, qui s’adapte à votre style de jeu pour vous surprendre …

Même si à l’heure actuelle, ses systèmes n’agissent actuellement que dans un domaine de compétence bien limité, l’on peur s’interroger, à l’heure où l’on ne parle que de la convergence numérique, à l’évolution de ses systèmes dans le futur. Lorsque la plupart de nos systèmes informatiques seront unifiés, globalisé, et que ses systèmes experts seront mis en commun, qu’adviendra t il du potentiel de connaissance qui naitra de cette fusion ? Apparaitra t il alors une nouvelle forme d’IA, avec un savoir expert dans de nombreux domaines, capable donc de prendre des décisions de part elle même dans une multitude de domaines de la vie courante ? Les machines nous dépasserons t elles un jour en terme de capacité d’analyse, de prise de décision ?

Tout ceci nous ne pouvons que l’imaginer pour le moment, seul l’avenir nous dira ce qu’il en est, mais je vous invite à réfléchir sur ce sujet, imaginer ce futur encore très flou. Certains scénariste d’y essayent, voient des évolutions paisibles des machines ( AI ) ou de véritables petites révolutions pas si illogiques que cela après tout ( IRobot ). Pour conclure je citerais juste Asimov, précurseur dans ce domaine et grand visionnaire devant l’éternel :

« Un jour, ils auront des secrets. Un jour, ils auront des rêves. »

]]> http://geeklifeblog.com/et-si-la-technologie-evoluait-trop-vite/feed 12 http://geeklifeblog.com/mobile-me-sur-le-grill http://geeklifeblog.com/mobile-me-sur-le-grill#comments Thu, 31 Jul 2008 04:24:52 +0000 Steph Le Geek http://geeklifeblog.com/?p=750

Annoncé en même temps que l’iPhone 3G par Apple, le service Mobile Me met en avant le push-mail et la synchronisation de ses contacts et ses rendez vous sur vos différentes machines. Une petite révolution dans le monde Apple, mais ne serait ce pas l’invention de l’eau chaude puisque Microsoft propose avec Exchange des services similaire ? Essayons d’y voir plus clair !Je vais essayer d’aborder dans cet article, Mobile Me, dans la peau de l’utilisateur et donc je ne m’étendrais pas sur la liste de fonctionnalité mais plutôt sur l’utilisation au quotidien.

Avec l’arrivée du firmware 2.0 les deux générations d’iPhone ainsi que l’iPod Touch sont devenus compatibles avec la technologie Exchange alors que dans le même laps de temps le sacro saint service .Mac, change de nom et propose désormais le push-mail et la synchronisation du PIM. Cela dénote deux choses principales : la volonté de faire entrer l’iPhone dans les entreprises avec le support de Exchange et surtout de s’ouvrir à public plus vaste puisque Mobile Me vise surtout, me semble t’il, l’utilisateur particulier. Un bon point en tout cas pour Apple qui lâche un peu la bride, en permettant aux utilisateurs de choisir leur environnement de services et non plus en voulant absolument vendre leur propre solution.

Pour avoir une meilleure idée de l’utilisation de Mobile Me j’ai demandé à quelques amis, utilisateurs de nous parler de leur façon d’utiliser Mobile Me.

Paul, Lycéen et Apple Fan :

 » J’utilise Mobile Me pour un usage perso sur mon iPhone 3G et mon iMac. Je l’ai choisi pour son intégration en natif dans les OS et dans les applications comme le finder, le carnet d’adresse, la bibliothèque photo, etc… Il est presque omniprésent dans Mac OS. Je l’utilise depuis sa sortie soit environ 3 semaines. Je ne pense pas le conserver après la période d’essai gratuite à cause de l’impossibilité de l’utiliser avec son nom de domaine, et je ne souhaite pas changer d’email. Je vais tenter de trouver du Push mail ailleurs, mais le prix d’un Exchange est trop élevé pour moi. Quand à iDisk l’intégration dans le système (finder) est un point positif mais j’ai plutôt l’habitude d’utiliser mon FTP pour accéder à mes fichiers. En conclusion je conseillerais Mobile Me à quelqu’un qui souhaite une synchronisation plus efficace qu’une simple connexion iTunes mais qui utilisera également les autres outils : iDisk, Backtomymac, iweb, etc… »

Clawfire, Etudiant, Team GLB

« J’ai commencé ma période d’essai de .mac 20 jours avant la sortie de Mobile Me, j’ai donc été basculé automatiquement dessus. J’en suis globalement satisfait, étonnamment, seul la consultation en ligne plante parfois. Sinon le rest fonctionne plutôt bien. A noter que je n’utilise pas le service mail de Mobile Me… c’est peut-être pour cela que je suis content . Je préfère utiliser Gmail car la majorité de mes contacts utilisent ce service. De plus, j’utilise Mobile Me sur mon Macbook et mon iPod Touch et le push-mail ne m’intéresse donc pas. Par contre, grâce à la synchronisation en push de mes contacts et calendrier je ne suis plus obligé de brancher mon iPod à chaque modification. Après la période gratuite d’essai j’aimerais le garder, mais même à 79€ l’année cela reste reste cher, il devrait y avoir un tarif étudiant… Après en ce qui concerne iDisk, le concept est intéressant mais cela reste très lent. »

Au vu de ses deux témoignage on peut donc constater que c’est essentiellement le prix qui reste un frein à l’utilisation du service pour ces deux étudiants. Il faudrait avoir l’avis d’un utilisateur professionel du service, mais j’avoue ne pas en connaitre dans mon entourage.

Pourtant peut on dire que Mobile Me soit cher ? Car si l’on compare à son concurrent Exchange, il reste largement accessible. En effet un compte Exchange est relativement onéreux surtout en France. Comptez 9,90$ par mois (118,80$/an) chez 1and1.fr. En choisissant un hébergeur aux USA on trouve des premiers prix aux alentours de 5$/mois (environ 40€/an). Par contre ces comptes exchanges n’offres aucuns espace d’hébergement ni de solution de stockage de fichiers en ligne.

Mobile Me étant commercialisé pour 79€/an, il se situe au milieu de cette fourchette tarifaire en offrant plus de fonctionalitées. Le coût annuel peut encore être amélioré avec le pack familial qui permet de disposer de 4 comptes et de 40Go de stockage contre 20Go pour 119$/an.

En conclusion il me semble qu’il faudrait peu de choses pour que Mobile Me connaissent un réel succès, une offre plus attractive pour les petits budgets, une fiabilité éprouvée et surtout la possibilité d’utiliser ce service avec son propre nom de domaine, ceci étant un élément rédhibitoire pour bon nombre de Geeks et autres passionés du web. Ce n’est que mon avis, n’hésitez donc pas à donner le vôtre…

]]> http://geeklifeblog.com/mobile-me-sur-le-grill/feed 3 http://geeklifeblog.com/du-nouveau-sur-geek-life-blog http://geeklifeblog.com/du-nouveau-sur-geek-life-blog#comments Thu, 17 Jul 2008 01:52:03 +0000 Steph Le Geek http://geeklifeblog.com/?p=675

Si vous êtes fidèle lecteur de Geek Life Blog, vous vous êtes sans doute aperçu ces derniers mois, des changements qui ont eu lieu sur GLB. Un changement de plateforme et une migration de serveur, un nouveau design, une nouvelle répartition des catégories. Aujourd’hui voit naitre une nouvelle rubrique : les « Dossiers Geek » ! En effet, je voulais créer ce nouvel espace au sein du blog, pour y loger des articles plus approfondis sur un thème précis, en marge de l’actu et des news Geek.

Mais la meilleure nouvelle, viens du fait que pour vous informer toujours mieux et traiter ces dossiers, l’équipe s’étoffe avec l’arrivée et le retour de rédacteurs, Geeks avant tout, chacun avec ses spécialitées ! Mais chut ! vous en saurez plus dans quelques jours !