Et si la technologie évoluait trop vite ?
Et si la technologie évoluait trop vite ?
D’après Intel, en 2050 nous atteindrons une connectivité sans limites. La société travaille depuis plusieurs années déjà à de nouveaux types d’interfaces homme-machine et annonce que des changements très prométeurs pourraient intervenir plus tôt que ce que nous pensons. Ils pensent même que d’ici là, la machine aura dépassé l’homme.
Nous possédons de nos jours une connectivité déjà accrue par rapports à il y a a peine 10 ou 15 ans. Nous possédons des téléphones entièrement tactiles, des systèmes de reconnaissance vocales, des prototypes d’interface encore plus évolué avec lesquels nous pouvons interagir avec les mains comme dans Minority Report, ou grâce à d’autres objets comme dans The Island avec la table Microsoft Surface par exemple. Il est possible aujourd’hui de guider son pointeur de souris du regards, la commande vocale évolue et se perfectionne sans cesse.
Ces évolutions en amènent d’autre. A force d’étude sur l’être humain, sur ses réaction, sa façon d’être et de penser, le tout dans une dynamique d’anthropomorphisation de l’homme avec la machine, ce n’est pas simplement la compréhension de la machine que nous améliorons, c’est sa capacité a résonner comme nous, ou plutôt à agir comme nous. Nous attendons que le service de reconnaissance vocale nous comprenne alors que ce n’est qu’une simple machine. Il lui faut donc pouvoir comprendre toute les nuances implicites que nous ajoutons à nos conversations, nos faits, nos gestes, pour qu’une suite de mots sans réelle signification pour la machine puisse être interprété correctement. On voit donc apparaitre des systèmes qui semblent doter d’une certaine forme d’intelligence, bien spécifique à leur rôle, mais leur permettant de s’adapter et de prendre des décision par eux même. Ce sont les systèmes experts.
Les systèmes experts sont des systèmes qui grâce à un ensemble de règle et d’acquis va pouvoir prendre des décisions, et accumuler des connaissances par expérience. On peut donc dire à partir de là qu’il est capable d’apprendre. Apprendre par la méthode d’apprentissage la plus naturelle qui soit : l’expérience. Grâce à cette expérience, chaque prise de décision suivit d’un retour permettra au système de s’améliorer et donc de raisonner avec plus de rigueur et de justesse.
Mais à bien y réfléchir, ses systèmes experts sont déjà massivement employé de nos jours. A l’image du système Sachem (Système d’Aide à la Conduite des Hauts fourneaux En Marche, chez Arcelor ) opérationnel depuis 1990, qui est conçu pour piloter des hauts-fourneaux en analysant les données fournies en temps réel par un millier de capteurs, ou de vos jeux vidéos, dont l’IA est de plus en plus développée, qui s’adapte à votre style de jeu pour vous surprendre …
Même si à l’heure actuelle, ses systèmes n’agissent actuellement que dans un domaine de compétence bien limité, l’on peur s’interroger, à l’heure où l’on ne parle que de la convergence numérique, à l’évolution de ses systèmes dans le futur. Lorsque la plupart de nos systèmes informatiques seront unifiés, globalisé, et que ses systèmes experts seront mis en commun, qu’adviendra t il du potentiel de connaissance qui naitra de cette fusion ? Apparaitra t il alors une nouvelle forme d’IA, avec un savoir expert dans de nombreux domaines, capable donc de prendre des décisions de part elle même dans une multitude de domaines de la vie courante ? Les machines nous dépasserons t elles un jour en terme de capacité d’analyse, de prise de décision ?
Tout ceci nous ne pouvons que l’imaginer pour le moment, seul l’avenir nous dira ce qu’il en est, mais je vous invite à réfléchir sur ce sujet, imaginer ce futur encore très flou. Certains scénariste d’y essayent, voient des évolutions paisibles des machines ( AI ) ou de véritables petites révolutions pas si illogiques que cela après tout ( IRobot ). Pour conclure je citerais juste Asimov, précurseur dans ce domaine et grand visionnaire devant l’éternel :
« Un jour, ils auront des secrets. Un jour, ils auront des rêves. »
Commentaires
12 Réponses to “Et si la technologie évoluait trop vite ?”
Quelque chose à dire ?
Plus d'actus :
Vendeur en informatique : un métier de spécialiste !
Vendeur en informatique est un métier de pointe on le savait. Là les clients de François l’embrouille le comprennent devant ce florilège de termes informatiques de pointe ! Pas de doute ce vendeur là maitrise son sujet !!! Entre la consultation du stock de pièce informatiques par CyberDimension via XTP, ceci couplé à un processeur [...]
Mise a jour critique pour iPhone et iPod Touch
Vous vous en êtes sans doute aperçu, mais une nouvelle mise à jour de l’iPhone OS est sortie. Numéroté 3.1.3, elle n’apporte aucune nouveauté, oui c’est décevant mais c’est comme cela. Par contre, le lot de failles patchées est assez impressionnant. On pourrais presque croire à une FAILLE GENERALISEE touchant la gestion des média (audio/image/video).
Concrètement, que patch cette [...]
Comment obtenir une clé pour la béta de Command & Conquer 4
Si vous êtes fan de la saga Command & Conquer, vous devez savoir qu’une version 4 est en préparation. Mieux ! Vous devez savoir qu’une version Beta est disponible. Alors si vous n’avez pas encore réussis à obtenir une clé pour la béta, suivez le guide !
Lancement prévu pour le 16 mars 2010, les clé [...]
ET SI LA TECHNOLOGIE EVOLUAIT TROP VITE ?…
D’après Intel, en 2050 nous attendrons une connectivité sans limites. La société travaille depuis plusieurs années déjà à de nouveaux types d’interfaces homme-machine et annonce que des changements très prométeurs pourraient intervenir pl…
JE PENSE QUE D’ici 2012 il y’aura une revolution informatique
je retiens deux choses de cet article:
-tu ne connais pas la définition d’anthropomorphisme
-tu n’as pas assez fait de recherche sur ton sujet et tu ne sais pas de quoi tu parles.
Cher fred, L’anthropomorphisme est l’attribution de propriétés comportementales ou morphologiques spécifiquement humaines à des sujets qui ne le sont pas, ou à des objets. – dixit Wikipedia. Or ici je parle bien du fait que les systèmes informatiques se rapprochent de l’être humaine puisqu’il leur faut nous comprendre, on leur d’anticiper sur nos réaction, et pour cela il faut bien qu’il se rapprochent de nous. Donc nous ressembler … donc je ne pense pas avoir de problème avec l’anthropomorphisme
.
Pour ce qui est des recherches sur mon sujet j’en ai bel et bien faite (au point de saturer Firefox d’onglets) et même si je n’affirme pas être un expert, j’ai une petite idées de quoi je parle.
Maintenant je t’invite à développer tes arguments … ou du moins apporter ta pierre à l’édifice.
Bien répondu, moi je trouve ton article très intéressant la seule chose qui est dommage c’est que tu ne te relis pas ou tu écris tard sinon.continue bien,je passe souvent lire tes posts.
Peace, alb’
punaise ! j’aurais 75 ans !
on peut pas mettre tout çà pour 2020 SVP
Il est pas mal du tout ce post
[...] lien vers la nouvelle | vu sur scoopeo [...]
Très bon article.
J’ai par contre un doute concernant l’IA dans les jeux vidéos… Vu les capacités de traitement que cela demande, et le langage de programmation qui n’est pas à la portée du premier programmeur venu, je pense que cela reste un argument marketing (donc un mensonge…) pour pas mal d’années à venir.
Je pense qu’il n’est pas lieu de s’inquieter, j’imagine qu’il n’y a pas besoin de vous rappeller le fonctionnement des ordinateurs. Ils ne nous comprennent pas, c’est nous qui devons tout leur apprendre. La capacité de penser ou de rêver est bien hors portée des ordinateurs et autres intelligences artificielles, ou alors, ils penseront en binaire…
moi je pense que ca n’arrivera jamais. Parce que nos choix basés sur nos sentiments et sur notre notion de morale (différence entre bien et mal). Une machine ne connais ni un ni l’autre. L’idée que la machine surpasse l’homme semble proche, mais la machine aura toujours besoin de l’homme. Et pour l’instant les machines ne sont bonne que pour faire des tâches répétitives. De plus ce qu’il faut comprendre c’est que puisque les machine n’ont pas d’entendement, elles n’ont aucune idée de ce qu’elles sont en train de faire. Elles régissent tout simplement à ce dont quoi elles sont programmé. Si un jour la machine comprend ce qu’elle fait et qu’elle pourra juger ses propres actions et arriver a des conclusions sur ses actes….la il y aura de sérieuses questions a se poser, mais d’ici la c’est LOIN d’arriver!
Pas mal dans le genre pseudo anticipation, ceci dit tu passes à coté du coche alors
que tu n’étais pas loin. Tu parles d’intelligence artificielle je te rappelle ce dicton de djikstra: » Se demander si un ordinateur peut penser, c’est aussi intéressant que de se demander si un sous-marin peut nager. »
Parcontre ta phrase sur l’homme analysé, découpé en morceau pour analyser le moindre sens de ses faits et gestes allait dans la bonne direction à mon avis.
Il me semble plutot que tout concours à réduire l’homme à une machine et non faire de la machine un homme. Nous analysons la manière dont nous apprenons pour donner des outils à ceux qui nous manipulent et détiennent tous les outils pour nous faire marcher au pas. Nous simplifions tout pour avoir moins à réfléchir et nous amuser plus, nos machines retiennent ce que nous oublions, feront remonter les infos pertinentes et nos mémoires deviendront de plus en plus amorphes et faibles. De même que si on te demande de faire une division dans dix ou vingt ans peut être une simple addition ou le souvenir d’avoir fermé la porte du garage sera trop d’effort, un logiciel le fera à ta place.
D’ors et déjà il me semble possible de faire une appli qui reconnait les animaux, les arbres ou les champignons d’après photos sur l’iphone et pourquoi pas les noms et prénoms des gens que nous connaissons ou pas depuis une base de données … en somme ces appareils peuvent devenir de vrais substituts à notre pensée par flemme ou jeu … Je dirais que le plus effrayant c’est la capacité que l’homme à d’inventer des pseudo services destinés à asservir l’homme, la machine n’est qu’un subterfuge…