Commentaires sur : Et si la technologie évoluait trop vite ?

Par : ali

ali — Mon, 01 Dec 2008 20:36:15 +0000

Pas mal dans le genre pseudo anticipation, ceci dit tu passes à coté du coche alors
que tu n’étais pas loin. Tu parles d’intelligence artificielle je te rappelle ce dicton de djikstra: » Se demander si un ordinateur peut penser, c’est aussi intéressant que de se demander si un sous-marin peut nager. »
Parcontre ta phrase sur l’homme analysé, découpé en morceau pour analyser le moindre sens de ses faits et gestes allait dans la bonne direction à mon avis.
Il me semble plutot que tout concours à réduire l’homme à une machine et non faire de la machine un homme. Nous analysons la manière dont nous apprenons pour donner des outils à ceux qui nous manipulent et détiennent tous les outils pour nous faire marcher au pas. Nous simplifions tout pour avoir moins à réfléchir et nous amuser plus, nos machines retiennent ce que nous oublions, feront remonter les infos pertinentes et nos mémoires deviendront de plus en plus amorphes et faibles. De même que si on te demande de faire une division dans dix ou vingt ans peut être une simple addition ou le souvenir d’avoir fermé la porte du garage sera trop d’effort, un logiciel le fera à ta place.
D’ors et déjà il me semble possible de faire une appli qui reconnait les animaux, les arbres ou les champignons d’après photos sur l’iphone et pourquoi pas les noms et prénoms des gens que nous connaissons ou pas depuis une base de données … en somme ces appareils peuvent devenir de vrais substituts à notre pensée par flemme ou jeu … Je dirais que le plus effrayant c’est la capacité que l’homme à d’inventer des pseudo services destinés à asservir l’homme, la machine n’est qu’un subterfuge…

Par : AarDVark

AarDVark — Mon, 20 Oct 2008 15:49:54 +0000

moi je pense que ca n’arrivera jamais. Parce que nos choix basés sur nos sentiments et sur notre notion de morale (différence entre bien et mal). Une machine ne connais ni un ni l’autre. L’idée que la machine surpasse l’homme semble proche, mais la machine aura toujours besoin de l’homme. Et pour l’instant les machines ne sont bonne que pour faire des tâches répétitives. De plus ce qu’il faut comprendre c’est que puisque les machine n’ont pas d’entendement, elles n’ont aucune idée de ce qu’elles sont en train de faire. Elles régissent tout simplement à ce dont quoi elles sont programmé. Si un jour la machine comprend ce qu’elle fait et qu’elle pourra juger ses propres actions et arriver a des conclusions sur ses actes….la il y aura de sérieuses questions a se poser, mais d’ici la c’est LOIN d’arriver!

Par : eDo

eDo — Tue, 07 Oct 2008 14:47:11 +0000

Je pense qu’il n’est pas lieu de s’inquieter, j’imagine qu’il n’y a pas besoin de vous rappeller le fonctionnement des ordinateurs. Ils ne nous comprennent pas, c’est nous qui devons tout leur apprendre. La capacité de penser ou de rêver est bien hors portée des ordinateurs et autres intelligences artificielles, ou alors, ils penseront en binaire…

Par : Christian

Christian — Mon, 22 Sep 2008 20:41:48 +0000

Très bon article.
J’ai par contre un doute concernant l’IA dans les jeux vidéos… Vu les capacités de traitement que cela demande, et le langage de programmation qui n’est pas à la portée du premier programmeur venu, je pense que cela reste un argument marketing (donc un mensonge…) pour pas mal d’années à venir.

Par : Et si la technologie évoluait trop vite ? « Euroconcept

Et si la technologie évoluait trop vite ? « Euroconcept — Tue, 02 Sep 2008 11:28:11 +0000

[...] lien vers la nouvelle | vu sur scoopeo [...]

Par : yanouska

yanouska — Sat, 30 Aug 2008 19:55:34 +0000

Il est pas mal du tout ce post

Par : calderon

calderon — Sat, 30 Aug 2008 19:11:13 +0000

punaise ! j’aurais 75 ans !

on peut pas mettre tout çà pour 2020 SVP

Par : Alb'

Alb' — Sat, 30 Aug 2008 15:50:59 +0000

Bien répondu, moi je trouve ton article très intéressant la seule chose qui est dommage c’est que tu ne te relis pas ou tu écris tard sinon.continue bien,je passe souvent lire tes posts.
Peace, alb’

Par : clawfire

clawfire — Sat, 30 Aug 2008 11:17:05 +0000

Cher fred, L’anthropomorphisme est l’attribution de propriétés comportementales ou morphologiques spécifiquement humaines à des sujets qui ne le sont pas, ou à des objets. – dixit Wikipedia. Or ici je parle bien du fait que les systèmes informatiques se rapprochent de l’être humaine puisqu’il leur faut nous comprendre, on leur d’anticiper sur nos réaction, et pour cela il faut bien qu’il se rapprochent de nous. Donc nous ressembler … donc je ne pense pas avoir de problème avec l’anthropomorphisme .

Pour ce qui est des recherches sur mon sujet j’en ai bel et bien faite (au point de saturer Firefox d’onglets) et même si je n’affirme pas être un expert, j’ai une petite idées de quoi je parle.

Maintenant je t’invite à développer tes arguments … ou du moins apporter ta pierre à l’édifice.

Par : fred

fred — Sat, 30 Aug 2008 10:31:27 +0000

je retiens deux choses de cet article:

-tu ne connais pas la définition d’anthropomorphisme
-tu n’as pas assez fait de recherche sur ton sujet et tu ne sais pas de quoi tu parles.